網絡咨詢病例分享:
前言:肺實性占位是不是癌的判斷相對于磨玻璃結節更難些,但有時實性腫塊明顯有分葉、毛刺、胸膜牽拉等征象時則容易判斷為肺癌。但是不是有這些特征的基本就能確定了呢?其實仍不總是這樣的!近日有位問診結友我先看最近的CT影像,明顯是像惡性的。但得知其曾經隨訪過,再找出之前的片子來看后,又排除了肺癌的診斷,基本上不可能是。這到底為什么?是什么因素讓我都是從影像上考慮良惡性倒了個個呢?我們來看看具體情況。
病史信息:
基本信息:
女 69歲。
主訴:
發現肺部占位10月。
現病史:
患者于2022年10月份體檢查出肺部占位,之后復查了三次,建議隨訪,目前偶有咽喉部不適(偶爾嗓子有痰),現為求咨詢特來問診。
希望獲得的幫助:
分析判斷結節的良惡性。治療建議。
影像展示與分析:
我接診后先是看2023年6月時的片子:
病灶出現,實性,表面不平,銳利毛刺征,有淺分葉。
毛刺明顯,邊上有磨玻璃成分,但感覺磨玻璃成分密度稍低了點。
上圖顯示深分葉征、胸膜牽拉與毛刺征、邊緣區域磨玻璃成分,整體感覺有收縮力,表面不平,是較為典型的肺癌影像表現。
周圍比較清晰,沒有衛星病灶,也無條索狀的東西,整體不平,分葉顯著。像惡性的。
較為邊上區域仍有分葉,但感覺不是太致密。
血管征明顯,血管有增粗進入病灶內。
血管征明顯,并發現分支進入病灶邊緣區域
冠狀位顯示病灶實性,有毛刺,表面不平。
矢狀位見有血管征,分葉也有。
報告示右中葉病灶,較前稍減小,但仍不能除外惡性腫瘤。
影像初判斷:
這個實性病灶從影像上來看,惡性影像特征較多,集齊分葉征、血管征、毛刺征、胸膜牽拉等常見惡性影像表現,首先要考慮肺癌的。但確實有的層面收縮力偏弱,磨玻璃成分密度感覺低了點,與肺癌不是十分符合。但臨床哪能全部征象都十分符合呢?我當時的想法是,怎么這么明顯惡性占位會查出來8個月了還沒有開刀呢?
影像回顧分析:
上圖是2023年3月最明顯的層面的樣子,分葉征也明顯,表面不平。但確實較6月份的大一點,說明沒有進展反而是有所好轉的。
2023年3月報告考慮惡性可能性大。
上圖是2022年10月份最開始查出來時的影像,最大層面的樣子。顯然比3月份時的還要大。
上圖是2022年10月份當時的報告
影像再判斷:
我們如果按時間順序,則2022年10月的最大,到了2023年3月有縮小好轉,到了2023年6月進一步縮小改善。雖然影像上有許多惡性特征,但顯然肺癌不可能在沒有抗腫瘤治療的情況下自行好轉的。所以對比了看,這個病灶基本上不考慮肺癌,而是炎性感染性病變。
我的回復:
右中葉這個結節從去年10月到現在是逐漸縮小吸收的,基本上是良性的。我開始先看6月的,確實挺像惡性,有分葉、毛刺等征象,但對比前兩次后,顯然要考慮就是炎性的。建議半年后再復查一次,不建議手術。意見供參考!
感悟:
肺部占位性病變,是不是惡性,影像是首先判斷的依據,之后按需要可能還得檢查氣管鏡、增強CT、PET-CT、穿刺活檢、腫瘤指標等相關項目,但若沒有得到病理依據時,影像的檢查都只是懷疑而已,再有典型表現仍不一定就是肺癌。而這當中,若有過隨訪,時間才是檢驗診斷準確性最重要的因素。若短時間復查沒有明顯吸收好轉,只要不進展,可再給機體一點時間,或許它就會給你答案!
加硒教授微信:623296388,送食療電子書,任選一本